Биорезонансът е тема, която предизвиква много спорове и емоции, особено когато става въпрос за здравето на хората. В рубриката „Високо напрежение“ на Нова телевизия, излъчена на 11 април 2025 г., журналистката Татяна Йорданова разкрива тревожни практики, свързани с биорезонансната диагностика.

Ще разгледаме в дълбочина какво представлява биорезонансът, защо се говори за подвеждане на пациенти, какви са рисковете и как държавата регулира (или не регулира) този метод. Ще бъдат представени реални случаи, които илюстрират сериозността на проблема, както и опитът на журналисти, които лично тестват метода. Текстът е структуриран за лесно четене, с точни цитати и допълнителни обяснения, за да бъде максимално информативен и увлекателен.

Какво е биорезонанс?

Биорезонансът се представя като метод за диагностика и лечение, който използва електромагнитни вълни, за да анализира състоянието на тялото. Според привържениците му, устройствата за биорезонанс могат да открият здравословни проблеми чрез измерване на „енергийните честоти“ на органите и тъканите. След кратко сканиране, често траещо само секунди, апаратът уж предоставя подробен анализ на здравословното състояние, включително наличието на паразити, бактерии, вируси, дефицити на витамини и минерали, и дори психическото състояние или състоянието на „чакрите“.

Въпреки тези твърдения, биорезонансът попада в категорията на неконвенционалната медицина. Той не е изрично забранен, но и не е ясно регламентиран в Закона за здравето в България. Според Татяна Йорданова, „той под някаква форма се приема от Здравното министерство за абсолютно легален“, но „в Закона за здравето не е описано, че биорезонансната диагностика е позволена“. Това създава правна неяснота, която позволява на някои хора да предлагат тези услуги без подходяща квалификация.

Защо се говори за подвеждане на пациенти?

Обещания за „пълна диагностика“ без нужда от лекари

Основният проблем с биорезонанса е начинът, по който се рекламира. Много от рекламите твърдят, че методът може да замени традиционната медицина, като предоставя точна диагностика без нужда от кръвни изследвания, скенери или консултации с лекари. Йорданова обяснява:

„Това са хора, които отиват с представата – така им е рекламирано – че ще получат диагностика, след която няма да имат нужда от консултация с лекар. Дори няма да имат нужда от правене на кръвни изследвания, защото този уред, който ще им бъде сложен на главата или с щипки на ръцете и краката, ще им даде пълна кръвна картина.“

След сканирането, „специалистът“ често препоръчва хранителни добавки или други продукти, които уж ще решат откритите проблеми. Това поражда съмнения, че биорезонансът се използва като инструмент за продажба на скъпи добавки, вместо като реален диагностичен метод.

Нарушение на закона при рекламиране

Рекламите за биорезонансна диагностика често са в нарушение на закона. Според Йорданова, „всички реклами, които хората могат да видят в интернет, свързани с биорезонансна диагностика, са ясно и категорично нарушение“. Лицата, които предлагат тези услуги, нямат право да рекламират, че предоставят диагностика, тъй като това предполага медицинска дейност, за която е нужна съответната квалификация. Въпреки това, подобни реклами са широко разпространени, което подвежда хората и ги кара да вярват, че биорезонансът е надежден и признат метод.

Игра с емоциите и страха

Един от най-сериозните аспекти на проблема е психологическото въздействие върху пациентите. Биорезонансните доклади често съдържат тревожни и неясни диагнози, които плашат хората и ги карат да се чувстват безпомощни. Йорданова подчертава:

„Това е игра с емоции. Те извършват престъпления, според мен, защото аз съм убедена, че има хора, които са повярвали и в момента бродят в болницата и твърдят, че им има нещо.“

Тази „диагноза страх“ може да доведе до сериозни последици за психическото и физическото здраве на хората, особено когато те вече са в уязвимо състояние.

Реални случаи: Жертви на биорезонанса

За да илюстрира проблема, рубриката представя два шокиращи случая – на Ванеса, жена, преживяла рак, и на Полина, майка на дете с необяснима загуба на коса. Тези истории разкриват как биорезонансът може да манипулира хора в отчаяние.

Случаят на Ванеса: „Разговаряте с покойница“

Ванеса е жена, която е преживяла тежка битка с рак. Тя е с отстранени гърди, матка, яйчници и апендикс, и е в ремисия от четири години. Въпреки това, тя решава да се подложи на биорезонансна диагностика след обаждане, което я кани на безплатно изследване. Обещават й, че методът е неинвазивен и предоставя „99% точност на картината на тялото“.

Как протича изследването?

Ванеса посещава събитие, на което присъстват много хора. Там я закачат към апарат с щипки на глезените, китките и „ринг“ на главата. Изследването трае само 30 секунди, след което операторът заявява: „Готово сте.“ На следващия ден тя получава доклад от над 30 страници, който описва здравословното й състояние като „незадоволително“.

Какви са резултатите?

Докладът е пълен с тревожни констатации, които противоречат на реалността:

• Органи, които липсват, са „здрави“: Матката, яйчниците и гърдите, които са хирургично отстранени, са отбелязани като „в цветущо здраве“. Апендиксът й „свети в светло синя светлина“, въпреки че го няма.
• Психическо състояние: Докладът твърди, че Ванеса е „дълбоко депресиран човек“ и че „всичките й чакри са затворени“.
• Общо здраве: Почти всички органи са отбелязани като проблемни, с липса на витамини, минерали и нормално функциониране на кръвта.

Ванеса споделя ужаса си:

„Цялата изтръпнах, когато видях резултатите и когато видях какво пише в тях. Всичко в тялото ти да е пълна каша. Ако аз се доверя на това изследване, това означава, че трябва психически да рухна.“

Реакцията на „специалистите“

Когато Ванеса отбелязва, че здравите органи в доклада са тези, които липсват, жената продължава да я убеждава, че това е „прекрасно“. Този подход показва липса на професионализъм и чувствителност към състоянието на пациентите.

Последствия

Ванеса е достатъчно рационална, за да не се довери на резултатите, но отбелязва, че за други хора подобен доклад може да бъде пагубен:

„Мога да кажа, че цяло щастие, че съм жива, след тези резултати, които получих.“

Случаят на Полина: Отчаяние за детето й

Полина е майка на тригодишно дете, което губи косата си поради генетична мутация, която не е болест. След като традиционните медицински изследвания не откриват проблем, Полина се обръща към биорезонанс в момент на отчаяние.

Как протича изследването?

Полина посещава масажно студио, където е инсталиран апарат за биорезонанс – „едно мъничко, като адаптер, със зелени и червени светлинки“. Детето й е закачено с щипки на ръцете, краката и „каска“ на главата. Изследването трае три минути, след което операторът обявява: „Готово.“

Какви са резултатите?

Докладът е ужасяващ и пълен с противоречия:

• Паразити и бактерии: Твърди се, че детето има „много паразити“ в тънките черва, „яйца, люпещи се в бъбреците“, и бактерии в панкреаса и червата.
• Лимфна система: Лимфната система е „задръстена и възпалена“.
• Чакри и стрес: Чакрите на детето са „не наред“, защото то е „под невероятен стрес“.
• Дефицити: Нивата на магний, калций и витамин D са „много ниски“, без да са правени кръвни изследвания.

Операторът препоръчва прием на калций и насрочва повторно посещение след 20 дни, за да се провери „подобрението“.

Емоционалното въздействие

Полина е съсипана от резултатите. Тя споделя:

„Аз не знаех как да карам. Ти просто не знаеш как съществуваш. Детето ми е зле. Има много бактерии, има много паразити. Плачеш. Много се обвинявах, прекалено много.“

В отчаянието си тя прави пълни лабораторни изследвания, които не потвърждават нито едно от твърденията на биорезонанса. Осъзнава, че е станала жертва на измама:

„Тогава виновна щеше да е единствено и само тя, защото в края на изследването, с много дребен шрифт, пише, че това не е медицинско изследване.“

Липса на отговорност

Жената, извършила изследването, не е лекар и не фигурира като квалифициран специалист. Въпреки това, тя се опитва да предпише „лечение“, което е нарушение на закона. Полина остава сама да се справя с емоционалните последици от тази ситуация.

Журналистически експеримент: Три биорезонанса, три различни резултата

За да провери достоверността на биорезонанса, екипът на „Високо напрежение“ организира експеримент. Журналист записва час при двама различни „специалисти“ по биорезонанс, а по-късно прави и трето изследване. Резултатите са шокиращи – и трите диагностики дават напълно различни заключения.

Първи биорезонанс

• Обещание: Методът е „над 90% достоверен“.
• Процедура: Журналистът е закачен към апарат, който анализира всеки орган. При неясноти, апаратът уж „задълбочава“ изследването в клетките, цитоплазмата и ДНК.
• Резултати: Открити са проблеми с дванадесетопръстника, гръбначния стълб (изкривяване на прешлени) и инфекция в носа и носоглътката.
• Препоръки: Предписани са добавки без рецепта (20 мг, два пъти дневно след хранене).
• Цена: 89 лева.

Втори биорезонанс

• Място: Не кабинет, а „нещо като дом с малко пространство за масаж и биорезонанс“.
• Процедура: Използват се диоди на ръцете, краката и главата. Изследването трае 20 минути.
• Резултати: Над 30 страници анализ, според които най-зле са бъбреците и ставите, с „бактерии в междуставното пространство“. Няма съвпадение с първия биорезонанс.
• Препоръки: Препоръчват се „чудотворни добавки“, но не и лабораторни изследвания или консултация с нефролог.
• Цена: 130 лева.

Трети биорезонанс

Третият биорезонанс, споменат от Йорданова, също дава различни резултати, но подробностите не са разкрити в първата част на репортажа. Журналистът отбелязва, че нито един от биорезонансите не открива очевиден кожен проблем – витилиго, който е видим за всички. Това поставя сериозни въпроси за достоверността на метода.

Проблеми с биорезонанса: Обобщение

Липса на научна основа

Биорезонансът не е признат от медицинската общност като надежден диагностичен или лечебен метод. Твърденията, че може да открие паразити, бактерии или дефицити на витамини за секунди, нямат научна подкрепа. Д-р Ненков, споменат в репортажа, ще коментира технологията в следващата част, но е ясно, че липсата на стандарти и валидация е сериозен проблем.

Неквалифицирани „специалисти“

Повечето хора, които предлагат биорезонанс, нямат медицинско образование. Според Йорданова, „всеки, който иска да стане техен колега, трябва само да си купи апарат и да изкара един курс за около 300 лв.“ Това позволява на неквалифицирани лица да манипулират уязвими хора, като предлагат фалшиви диагнози и лечения.

Финансови мотиви

Биорезонансът често е свързан с продажба на скъпи хранителни добавки. В случая на журналиста, цените варират от 89 до 130 лева за изследване, а пациентите са насърчавани да купуват добавки или да се връщат за „по-детайлни“ изследвания. Това предполага търговски интерес, а не грижа за здравето.

Липса на регулация

Държавата не успява да контролира ефективно биорезонансните практики. Регионалните здравни инспекции (РЗИ) твърдят, че контролират само регистрирани обекти, но много биорезонансни услуги се предлагат в „гаражи и апартаменти“, което ги прави трудни за проследяване. Йорданова задава ключовия въпрос:

„Най-важният въпрос в момента ми се струва: къде е държавата?“

Какво казват експертите и институциите?

Въпреки че биорезонансът е популярен сред някои хора, той е критикуван от медицинската общност. Лекарите подчертават, че подобни методи не могат да заменят традиционните изследвания като кръвни тестове, ядрено-магнитен резонанс или ултразвук. В репортажа се споменава и терминът „бяла мафия“, използван от биорезонансен оператор, за да опише традиционната медицина, което показва опит за дискредитиране на науката.

Някои клиники, които предлагат биорезонанс, са по-отговорни и изрично отбелязват, че той не заменя традиционната медицина. Йорданова отбелязва:

„Видях, че има и големи клиники, истински клиники с истински лекари вътре, където предлагат тази услуга. Но изрично упоменават, че това не отменя традиционната медицина, че изследвания са необходими, че специалисти трябва да гледат изследванията.“

Как да се предпазим?

Рубриката обещава втора част, която ще даде насоки как да разпознаем надеждни от ненадеждни биорезонансни услуги. Дотогава, ето няколко съвета, базирани на репортажа:

1. Проверявайте квалификацията на специалиста: Уверете се, че лицето, което извършва биорезонанса, има медицинско образование или работи под надзора на лекар.
2. Не се доверявайте на реклами: Ако някой твърди, че биорезонансът може да замени традиционната медицина, това е червен флаг.
3. Изисквайте лабораторни изследвания: Диагнозите от биорезонанс трябва да бъдат потвърдени с кръвни тестове или други медицински методи.
4. Бъдете скептични към добавките: Ако ви предлагат скъпи добавки без доказателства за необходимост, вероятно става въпрос за търговски интерес.
5. Консултирайте се с лекар: Преди да предприемете каквото и да било въз основа на биорезонансен доклад, потърсете мнението на квалифициран медицински специалист.

Биорезонансната диагностика може да звучи като иновативен и лесен начин да следим здравето си, но реалността е далеч по-сложна. Историите на Ванеса и Полина показват как този метод може да манипулира емоциите на хора в отчаяние, като им дава фалшиви диагнози и ненужни страхове. Журналистическият експеримент разкрива, че биорезонансът е непоследователен и ненадежден, а липсата на регулация позволява на неквалифицирани лица да злоупотребяват с доверието на пациентите.

За повече информация, първата част на репортажа е достъпна на сайта на Нова телевизия.