Автор: Василена Доткова, Factcheck.bg. Публикувано на 26.08.2026 г.
Левски е фалшив герой, паметникът на Шипка трябва да се премахне, Германия е освободила Европа от Русия по време на Втората световна война — тези изфабрикувани твърдения, приписвани на историка Александър Стоянов, се разпространяват в сайтове и социални мрежи като част от активна онлайн кампания за неговото злепоставяне.
Твърденията, че това са позиции на Александър Стоянов, се появяват в последните дни като постове в личния фейсбук профил на Светослав Трайков — бивш активист на ГЕРБ, на партията на Николай Бареков, кандидат за депутат от „Изправи се! Мутри вън!“ през 2021 г. и съветник в Министерството на културата по времето, когато министър беше Велислав Минеков. Сайтът Faktibg.com също публикува заглавие с изфабрикувания цитат, според който Стоянов е обявил Левски за фалшив герой.
Пред Factcheck.bg Александър Стоянов категорично отрече да е правил приписваните му скандални изявления. Общото между тях обаче не е само, че не представляват реални негови думи, но и че са вече познати от стари проверки на Factcheck.bg. Същите изфабрикувани изказвания или техни вариации са разпространявани в последните години в публикации на анонимните дезинформационни сайтове Informiran.net и Faktibg.com, където са приписвани на други публични личности.
Какво е установено за връзките между сайтовете
Екипът на Factcheck.bg и преди е откривал множество косвени доказателства за връзка между сайтовете Informiran.net и Faktibg.com. Сред тях са публикуването на идентично съдържание, сходствата в отделни визуални елементи, разпространяването на материали от двата сайта чрез едни и същи фейсбук страници, общ акаунт за Google реклама, а също и представянето на несъществуващи личности с генерирани от изкуствен интелект портрети като редакционен екип на двете издания.
При проверка през 2024 г. Factcheck.bg търси връзка с издателя на Faktibg.com на посочения в сайта редакционен имейл. Полученият отговор е подписан от „Диана Атанасова“ — име, фигуриращо сред представените на сайта членове на екипа, но също със снимка, разпозната от инструментите като изкуствено генерирана.
В получените тогава съобщения „Диана Атанасова“ отрича между двата сайта Informiran.net и Faktibg.com да съществува връзка. Отрича също Светослав Трайков, когото различни медийни публикации в миналото са свързвали с управлението на дезинформационните сайтове, да е част от екипа на Faktibg.com.
Проверки на Factcheck.bg откриват косвени данни за връзка между Трайков и двата сайта, но не успяват да я докажат по категоричен начин. През август 2026 г. от редакцията на Faktibg.com отново заявяват, че не го познават и не са искали съгласието му за публикуване на съдържание от профила му във Фейсбук. В сайта Faktibg.com, както и в Informiran.net, има редица материали, представени като негови мнения.
Чие е скандалното изказване по адрес на Левски
Изфабрикуваният цитат, определящ Левски като „фалшив герой“, има богата биография. Между 2017 и 2026 г. той се среща в най-малко десет материала в Informiran.net и поне три във Faktibg.com, като освен на Александър Стоянов е приписван на различни политици или кандидати за постове от ГЕРБ, а по-късно от „Продължаваме промяната“ и „Демократична България“. В различни периоди сред тях са Божидар Димитров, Антон Тодоров, Лиляна Павлова, Анастас Герджиков, Мария Касимова-Моасе, Лена Бориславова, Андрей Гюров и дори бившият издател на „Пик“ Недялко Недялков.
В дъното на публикацията на Faktibg.com, според която Александър Стоянов е нарекъл Левски „фалшив герой“, е добавено изречение, което гласи: „Статията е художествена измислица с развлекателна цел и не отразява реални факти и събития“. Такъв текст обаче липсва в постовете от профила на Трайков.
От редакцията на Faktibg.com заявиха и пред Factcheck.bg, че публикацията има „ясно изразен сатиричен и развлекателен характер“, както и че „използва ирония, преувеличение и художествена измислица, характерни за този жанр, и не претендира да представя реални твърдения или действителни събития като журналистически факти.“
Разпространението на материалите от сайта в социалните мрежи обаче става през страници, които се представят като новинарски, а сензационните заглавия провокират аудиторията да реагира или сподели публикациите, без непременно съдържанието им да бъде прочетено внимателно в пълния му обем.
Рециклиране на фалшиви цитати, без да се търси усещане за достоверност
Същият изфабрикуван цитат, но по адрес на Ботев, е приписван на Лена Бориславова в заглавие на Informiran.net през 2024 г.
Подобно рециклиране на стари твърдения се наблюдава и при други от изфабрикуваните цитати, използвани в актуалната онлайн кампания срещу Александър Стоянов. Призивите за премахване на паметника на Шипка са били представяни от Informiran.net като думи на Кирил Петков през 2023 и 2024 г., а през 2026 г. Faktibg.com ги приписва както на Александър Стоянов, така и на Атанас Атанасов.
Изказванията, че през 1939 г. Русия е окупирала Европа, а по-късно Германия я е освободила, също са познати от публикации на Faktibg.com. През 2025 г. подобен изфабрикуван цитат е приписан на Лена Бориславова, а през 2026 г. — на Атанас Атанасов.
Според Александър Стоянов онлайн кампанията срещу него е отговор на разобличаването от негова страна на „опорките, натрапени още от БКП в нашата история.“ Пред Factcheck.bg той каза също, че нападките са породени от „разкриването пред широката публика, че Русия не е приятелят, за когото предните поколения са учили“.
Как изфабрикуваните цитати въздействат на аудиторията
Използването на изфабрикувани цитати със скандално или обидно съдържание може да служи за манипулиране на общественото мнение и атака срещу репутацията на публични личности, дори ако приписваните им думи звучат неправдоподобно или няма доказателства, че действително са били изречени. Подобни кампании разчитат предимно на емоционалните реакции на аудиторията и експлоатират съществуващи нагласи по определени теми, като задълбочават обществената поляризация и насаждат омраза.
Публикуването им в различни анонимни сайтове и техните страници в социалните мрежи позволява да достигнат до широка аудитория, без да има яснота кой стои зад твърденията и без да може да бъде търсена отговорност на техните автори и разпространители.
Материалът е коригиран на 29.09.2026 г., тъй като в първоначалната му версия името на Анастас Герджиков е погрешно изписано.
Източници, посочени в оригиналната статия
- Factcheck.bg, „Дезinformiran.net – кой прокара твърдението за демонтаж на паметника Шипка и още лъжи“.
- Factcheck.bg, „Как работи дезинформацията: когато fakti-те имитират истината“.
Оригинална публикация: Factcheck.bg — Василена Доткова.
Финансирано от Европейския съюз. Публикуваното съдържание е изцяло отговорност на редакцията. Нито Европейският съюз, нито финансиращият орган могат да носят отговорност за него.
